日々の雑感

片山先生 私の意思と違って大騒ぎに成って申し訳ありません。

http://likecoffee.iza.ne.jp/blog/entry/512238/
先程「神政連に電話確認してみた！」の件名でトラックバックしましたが、神政連で２月２９日に配布した資料には「現在の人権擁護法案には問題が多過ぎるの で反対の立場である」と書いてあるとの事です。但し政治的に現在、公式ＨＰへに資料公開や反対姿勢は検討中であり公表は差し控えるとの事です。

先生の「私はいすでに２月２９日の神道政治連盟の静岡での会合で、スタンスを表明しております。それはその場で配布された同連盟のご意見と近いもの」（原文のまま）とお返事がありましたが。

この「近いもの」という表現が微妙なので明確なお返事が頂けないかと思っています。条件付賛成・反対でも良いのです。

先生はお忙しい方でしょうし政治的に明確に返事が出来ない事情もおありだとは思うのですが、此処に沢山のコメントがあるように現在の人権擁護法案に対する国民の不安は大きいのです。

ＴＶでご活躍の先生だからこそ、ＴＶ等でも反対論を力説してくださると、多くの支援を受ける事が出来ると思っています。

ともかく、この重大な問題のある法案をマスコミ（特にＴＶ）で全国の人に知らしめる事が出来るのは先生しかいないと思っています。

先生が反対派ならば城内氏と意見は同じです。３つ巴で闘うのは民主党に有利になるだけです。民主党候補はマスコミを見方に付けて有利に事を運ぼうとしています。

先生の誤解だと思うのですが城内氏陣営のネガティブ工作だと思われたのでしょう。それであのような言葉に成ってしまったと思うのですが、城内氏の発言を見る限り、絶対にそのような工作をするような方ではありません。

注目選挙区として静岡７区をマスコミで報道するのは構わないのですが、保守層の票が割れ、同じ意見の優秀な保守派議員が民主に敗れる事態になるのは非常に 不味いと思います。票が割れる事のないように、岐阜選挙区のように選挙区の国替え等も視野にいれて考えた方が日本の国民の為になると思っています。

もし静岡県自民党県連の方が見てられたら、双方が話し合い、静岡の他の選挙区での出馬も考えた方が日本に為に必要だと思っています。両候補ならば直接戦うことが無ければ大勝する事が出来るでしょう。

民主党は烏合の衆で主張も人権擁護法も外国人参政権も推進の立場みたいですので、これを選挙の争点にすべきです。選挙率が低下する現在ですが日本の為ならと無党派層も、このような日本の為に成らぬ法案には賛成できないのは自明の理だと思います。

日本の端っこの長崎より、この選挙区を注目しています。
----
by 珈琲好き